25.08.2021
Заказчик признал участника, не подписавшего вовремя контракт и не представившего обеспечение, уклонившимся.
По словам участника, уклоняться он не хотел, но из-за того, что в банке не получил гарантию для обеспечения контракта и за ее выдачу он понес расходы. Но ему было отказано без веских причин. Выдавать гарантию в других банках тоже не стали. В качестве доказательства победитель представил копию первоначального отказа и копии обращений в другие банки.
В УФАС не нашли оснований для признания участника недобросовестным и в РНП включать не стали.
Документ: Решение Амурского УФАС России от 04.08.2021 по делу N РНП-28-77/2021
поделиться статьей
другие материалы
-
Суд разбирается в деле об отказе заключения и исполнения договора после прохождения торгов09.08.2021Верховный суд рассмотрит дело об отказе заключения и исполнения контракта с победителем торгов после их завершения. -
Аукцион по ремонту дорог в Черногорске проходил с нарушениями13.06.2020Заказчик работ по ремонту автомобильных дорог в Черногорске МКУ «ОКС» допустил нарушения при проведении электронного аукциона. -
Максимальную цену контрактов на закупку товаров и услуг у МСП увеличили по инициативе Правительства23.06.2021До 800 млн рублей будет повышена предельная цена контракта на закупку госкомпаниями товаров и услуг у МСП.
