Заказчик признал участника, не подписавшего вовремя контракт и не представившего обеспечение, уклонившимся.
По словам участника, уклоняться он не хотел, но из-за того, что в банке не получил гарантию для обеспечения контракта и за ее выдачу он понес расходы. Но ему было отказано без веских причин. Выдавать гарантию в других банках тоже не стали. В качестве доказательства победитель представил копию первоначального отказа и копии обращений в другие банки.
В УФАС не нашли оснований для признания участника недобросовестным и в РНП включать не стали.
Документ: Решение Амурского УФАС России от 04.08.2021 по делу N РНП-28-77/2021
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Заказчик не может отказаться от исполнения контракта при одном условии23.04.2025Привлечение истца к административной ответственности согласно статье 19.28 КоАП РФ в ходе исполнения контракта не влияет на соответствие Подрядчика требованиям к участникам закупки на момент подачи заявки и определения победителя -
С исполнителей госконтрактов долги могут списываться автоматически01.07.2021Правительство обсуждает вопрос автоматического списывания долгов у исполнителей госконтрактов в пользу бюджета. -
Внесены изменения в Методику расчета индексов изменения сметной стоимости строительства03.10.202530 сентября 2025 года опубликован приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 10 июня 2025 года № 349/пр. Данный приказ вносит изменения в Методики расчета индексов изменения сметной стоимости строительства, утвержденные приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 5 июня 2019 года № 326/пр


