Нарушение антимонопольного законодательства произошло в ходе закупки фото и видеофиксаторов нарушений ПДД.
Ростовская антимонопольная служба совместно с региональным УФСБ выявила наличие антиконкурентного сговора на торгах по установке пунктов контроля и видеосистем слежения за движением на дорогах. Сговор был выявлен между МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону и участниками торгов ООО «ТЕХНОКОНЦЕПТ» и ООО «Рестройзаказчик».
В результате, победу незаконно одержала организация «ТЕХНОКОНЦЕПТ», после чего передала исполнение заключенного контракта на субподрядчика. Субподрядчики получили за работу по договорам 330 млн рублей, тогда как на закупках стоимость контракта составляла 549 млн рублей.
Странным оказалось и то, что оплату проводили через иностранные фирмы в рамках факторинга. В итоге, до субподрядчика дошли лишь 209 млн рублей.
Как отметил Андрей Тенишев, начальник Управления по борьбе с картелями ФАС России: «Заключив договоры субподряда, компании хотели провернуть схему «освоения» бюджетных средств. В результате чего 219 млн рублей осели в карманах сговорившихся, еще 121 млн рублей был выведен за пределы РФ. Эти деньги могли быть с пользой потрачены на нужды региона и его граждан. Однако тесное взаимодействие антимонопольных органов с правоохранительными и на сей раз доказало свою эффективность. Нарушители пойманы и, надеюсь, со всей полагающейся строгостью будут наказаны».
Наталья Кожемяко, заместитель руководителя Ростовского УФАС России, добавила: «Наказание за выявленные незаконные действия может составить штраф для каждого участника соглашения в размере половины суммы муниципального контракта».
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Предпринимателям в Башкирии вернули 490 млн рублей по контрактам08.03.2021Прокуратура в 2020 году поспособствовала возвращению предпринимателям 490 млн рублей, невыплаченных по госконтрактам.
-
Причиной отклонения заявки может стать несоблюдение формы заявки по 223-ФЗ24.07.2020Из-за нарушения требований к содержанию и составу заявки, а также отсутствия части необходимых документов заявку участника отклонили.
-
Проектная документация не прошла экспертизу по вине госзаказчика - суды взыскали плату за работы18.09.2023Стороны заключили контракт на корректировку проектной документации. Результат направили на экспертизу, но из-за неполного комплекта документов проект вернули с замечаниями. Подрядчик не раз просил передать нужные данные, но заказчик направил только часть из них. Работы остановили. Поскольку без дополнительных документов пройти экспертизу не удалось, подрядчик предложил расторгнуть сделку по соглашению и попросил оплатить его работу