В отношении руководителя компании «ДСУ-3» возбуждено уголовное дело, а организацию обязали выплатить штраф в размере почти 155 млн рублей.
«ДСУ-3» признали виновным в заключении недопустимого соглашения, направленного на поддержание цен на торгах по контракту на строительство Рпенского проезда в областном центре. Такое решение приняли в региональном УФАС. В итоге организация получила большой штраф.
Как считает следствие, дорожно-строительная управление заключило с конкурентом соглашение по торгам. Таким образом оппонент «ДСУ-3» заявился на аукцион вторым по счету, из-за этого обе компании оставили цену контракта на уровне максимальной, более 2 млрд рублей.
В итоге аукцион признали несостоявшимся и победу одержал первый заявившийся - «ДСУ-3».
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Минпромторг разработал поправки в постановление Правительства РФ от 23.12.2024 № 187519.06.2025Изменения касаются отдельных позиций приложений № 2 и 3 постановления № 1875, затрагивающих медицинскую технику и банкоматы. В проекте предлагается временно приостановить обязательное указание информации о совокупном количестве баллов для определенных видов медицинских изделий в выписках из реестровых записей реестра российской продукции до 31 декабря 2026 года -
УФАС напоминает, что при государственных закупках электроники HDMI является зарегистрированным товарным знаком31.07.2025Участник аукциона на поставку аппаратов искусственной вентиляции легких обратился с жалобой в связи с наличием в документации требования к обязательному наличию разъемов HDMI или VGA, при этом не предусмотрена возможность поставки оборудования с эквивалентными интерфейсами. Заявитель отметил, что HDMI является международным товарным знаком, и отсутствие формулировки «или эквивалент» нарушает положения Федерального закона № 44-ФЗ -
Суд посчитал недопустимым нарушение принципа справедливости и равенства по отношению к участникам закупки20.06.2021В октябре 2020 года Удмуртэнерго во время электронных торгов отклонило заявку индивидуального предпринимателя.


