Контракт сторонами не был подключен из-за неверно предоставленной банковской гарантии.
Победитель потребовал у банка взыскать убытки в виде комиссии за выдачу гарантии упущенную выгоду в размере цены контракта.
Суд первой инстанции взыскал только сумму комиссии.
После проведения экспертизы специалисты решили, что упущенная выгода есть, но в меньшем размере.
Апелляция учла результаты экспертизы и взыскала с банка упущенную выгоду, но уменьшила ее сумму.
По итогу разбирательств были следующие выводы:
• гарантия не отвечала ни условиям закупочной документации, ни требованиям Закона N 44-ФЗ.
• победитель подготовился, чтобы получить доход.
• несоответствие гарантии - единственная причина отказа заключить контракт;
• после отказа победитель пробовал защитить свои интересы через УФАС, чтобы оспорить решение заказчика.
В Верховном суде не стали пересматривать дело.
Документ: Определение ВС РФ от 25.11.2021 N 301-ЭС21-21630
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Поздравляем с 8 Марта!08.03.2024Дорогие женщины! В этот прекрасный день от лица нашей компании хочу поздравить вас с этим замечательным праздником и пожелать всегда весеннего настроения, крепкого здоровья, любящих вас и любимых вами близких людей и успехов во всех ваших начинаниях! С уважением, Мищенко Михаил -
Против компании «Мирролла лаб» ФАС намеревается возбудить уголовное дело18.05.2021Антимонопольный орган планирует возбудить дело против производителя средства «Аквасол» - компании» Мирролла лаб». -
Опубликован обновленный список банков, уполномоченных на выдачу независимых гарантий23.01.2025Актуализированный список размещен на сайте Минфина России 17 января 2025 года и включает 209 банков. Из перечня исключены ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «РОСБАНК», добавлено АО «БМ-БАНК». Документ: Перечень банков от 16.01.2025


