Между сторонами был заключен договор на предоставление банковской гарантии. Ее размер составил 23 482 800 рублей. Поставщик оплатил вознаграждение - 1 139 938 рублей. А затем, из-за угрозы срыва подписания контракта, поставщик обратился к банку с просьбой изменить сумму БГ, увеличив ее до 35 224 200 рублей в соответствии с конкурсной документацией. Банк ответил отказом, ссылаясь на то, что внесение изменений в гарантию является правом, а не обязанностью банка. Вознаграждение банк не вернул. Заказчик отказался принимать гарантию с изначальной суммой. Поэтому поставщик оформил БГ в другом банке, новую гарантию заказчик принял.
Суды, в том числе и ВС, пришли к выводу, что первый банк нарушил условия договора, выразившиеся в предоставлении банковской гарантии, заведомо подлежащей отказу в принятии заказчиком из-за ввиду несоответствия требованиям действующего законодательства. Услуга по выдаче надлежащей банковской гарантии не оказана, поэтому у банка отсутствуют основания для получения вознаграждения за выдачу БГ. Действие гарантии не началось, и какие-либо обязательства по ней у банка не возникли.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Сговор в госзакупке не может быть доказан наличием одного IP- адреса и минимальным снижением цены20.02.2021Антимонопольная служба посчитала, что 3 участника аукциона заключили картельное соглашение. -
С 15 февраля закупки на еат для фгбу являются обязательными07.03.2025Уважаемые федеральные заказчики! Обращаем ваше внимание на значимые изменения, вступившие в силу с 15 февраля 2025 года в соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 16 января 2025 года № 27-р -
От РНП победителя госзакупки спасло изменение цен на стройматериалы11.08.2021Победителя госзакупки признали уклонившимся, так как он вовремя не направил контракт заказчику.


