Между сторонами был заключен договор на предоставление банковской гарантии. Ее размер составил 23 482 800 рублей. Поставщик оплатил вознаграждение - 1 139 938 рублей. А затем, из-за угрозы срыва подписания контракта, поставщик обратился к банку с просьбой изменить сумму БГ, увеличив ее до 35 224 200 рублей в соответствии с конкурсной документацией. Банк ответил отказом, ссылаясь на то, что внесение изменений в гарантию является правом, а не обязанностью банка. Вознаграждение банк не вернул. Заказчик отказался принимать гарантию с изначальной суммой. Поэтому поставщик оформил БГ в другом банке, новую гарантию заказчик принял.
Суды, в том числе и ВС, пришли к выводу, что первый банк нарушил условия договора, выразившиеся в предоставлении банковской гарантии, заведомо подлежащей отказу в принятии заказчиком из-за ввиду несоответствия требованиям действующего законодательства. Услуга по выдаче надлежащей банковской гарантии не оказана, поэтому у банка отсутствуют основания для получения вознаграждения за выдачу БГ. Действие гарантии не началось, и какие-либо обязательства по ней у банка не возникли.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
В краже бюджетных средств в Твери подозревают подрядчика18.02.2021В Твери расследуется уголовное дело о присвоении государственных средств путем указания в документах завышенных сведений о выполненных работах. -
Минфин снова обновил список банков, уполномоченных на выдачу гарантий для госзакупок27.06.2025Из перечня исключены белорусские банки ОАО «Сбер Банк», ОАО «Приорбанк» и ОАО «Технобанк». В обновленном списке Минфина 204 банка. Документ: Список банков от 23.06.2025 -
Как рассчитать величину аванса по 44-ФЗ, пояснил Минфин08.06.2018Пояснения даны в письме Минфина от 15 марта 2018 г. № 09-01- 09/16085.


