По жалобам на закупки выполнения проектно-изыскательских работ медицинских учреждений в Магнитогорске и Златоусте УФАС выдвинуло решение.
Ведомством было установлено, что критерий оценки заявок участников относительно подтверждения опыта выполнения работ , установленный заказчиком, противоречит требованиям законодательства о контрактной системе.
В деле рассматриваются закупки по выполнению проектно-изыскательских работ по медицинскому центру в Магнитогорске с НМЦК почти 110 млн рублей и по больничному комплексу с НМЦК почти 115 млн рублей.
Подавшая жалобу компания в закупках не участвовала. В антимонопольном ведомстве считают, что критерий оценки опыта выполнения работ по разработке проектной документации ставит в преимущественное положение хозяйствующих субъектов, имеющих контракты по таким закупкам. Это могло привести к ограничению конкуренции.
Жалобу признали обоснованной, предписание выдано не было. Будет возбуждено административное дело в отношении должностного лица минстроя.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
ФАС отклонила заявку на дорожные работы в Магаданской области07.04.2020В Магаданской области после пересмотра порядка проведения закупки и выявления нарушений, ФАС отклонила заявку на дорожные работы. -
За ограничение конкуренции ответит городская администрация Сахалинска14.07.2021ФАС по Сахалинской области провело проверку на предмет нарушения законодательства Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города. -
Минфин разъяснил применение 44‑ФЗ и 223‑ФЗ при закупках у единственного поставщика и малых закупках19.05.2026Минфин России в письме от 16.04.2026 № 24-06-06/31829 разъяснил порядок применения Законов № 44‑ФЗ и № 223‑ФЗ при закупках у единственного поставщика и при проведении малых закупок через электронные магазины.По Закону № 44‑ФЗ ведомство указало: требования статьи 33 к описанию объекта закупки не действуют при закупках у единственного поставщика, поскольку извещение не размещается. Следовательно, заказчик вправе указывать конкретный товарный знак без фразы «или эквивалент».Минфин также напомнил о порядке включения сведений в РНП


