Контракт стоимостью в 1,9 млрд рублей, объявленный Салаватским химическим заводом 7 мая будет проведен повторно. Первые два аукциона были отменены из-за жалобы участников аукциона.
Заказ был направлен на поиск подрядчика для модернизации производственной линии завода «Газпром нефтехим Салават» для реализации задачи по реконструкции производства несимметричного диметилгидразина. Стоимость контракта оценивается в 1.9 млрд рублей, которые предусмотрены Федеральной космической программой России на 2016-2025 год.
После рассмотрения жалобы московского ООО «ЦХД Инжиниринг», в которой заявитель говорит о нарушениях со стороны заказчика, ФАС провела расследование и признала жалобу обоснованной. Компания ссылалась на пункты в техзадании, где установлены требования о соответствии качества работ ГОСТам и СНиПам, утратившим силу, а проектная документация не содержит сметных расчетов на выполнение работ. Антимонопольная служба обязала отменить результаты торгов, проведенных 9 апреля 2020 года, исправить пункты документации согласно требованиям комиссии ФАС и назначить дату нового аукциона.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Правила квотирования радиоэлектроники по 223-ФЗ хотят уточнить17.07.2021С начала 2021 года действует перечень продукции для выполнения минимальной доли закупок отечественных товаров. -
ФАС России внесла в реестр 477 компаний02.04.2025Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) обновила реестр участников закупок, предоставивших недостоверные сведения. На 28 марта 2025 года в данном реестре зарегистрированы 477 компаний. На официальном сайте ФАС размещается информация о выявленных нарушениях, среди которых наиболее распространены случаи использования подложных договоров для фальсификации опыта и квалификации участников конкурсов -
Закон о закупках нарушен киностудией «Звезда» при проведении электронных котировок30.11.2021Киностудия «Звезда» нарушила Закон о закупках в процессе запроса котировок в электронной форме. Допуск победителя заявитель намеривался оспорить в жалобе. Он ссылался на несоответствие лицензированным требованиям в области техобслуживания систем автоматической пожарной сигнализации. Заказчик, как выявила комиссия, указал о необходимости лицензия на все виды работ по техническому обслуживанию пожарных систем, которые выдает МЧС России. Заказчик допустил участника при рассмотрении заявки


