24.03.2026 г.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 10.03.2026 № Ф04-5156/2026 по делу № А70-28096/2024 признал ничтожными контракты, по которым заказчик в 2021–2022 годах заключал с одним подрядчиком несколько договоров на содержание автодорог и вывоз снега. Формально каждая закупка проводилась у единственного поставщика на сумму до 600 тыс. руб., однако совокупная стоимость достигла около 3 млн руб., что суды расценили как обход конкурентных процедур за счёт искусственного дробления единой закупки.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
Наши соцсети:
другие материалы
-
Порядок формирования по 223-ФЗ информации о закупках отечественных товаров в ЕИС23.09.2021В Минфине разъяснили об особенностях составления в ЕИС данных о закупках отечественных товаров заказчиками по 223-ФЗ по итогам нынешнего года. -
Суд подтвердил право заказчиков не указывать ГОСТы в документации для разнородных товаров17.04.2025Верховный суд Российской Федерации подтвердил законность практики, согласно которой заказчики не обязаны указывать ГОСТы в описании объектов закупок разнородных товаров. Это решение стало результатом разбирательства между Министерством образования Республики Татарстан и региональным управлением Федеральной антимонопольной службы (УФАС). Суть спора заключалась в том, что УФАС выявило недостатки в документации, касающейся закупки оборудования для коррекционных школ, указав на отсутствие ссылок на конкретные технические регламенты -
Нельзя изменить цену договора в связи с изменением объема налоговых обязательств контрагента08.05.2021Между заказчиком и обществом в соответствии с 223-ФЗ был заключен договор подряда на выполнение строительных работ.
