24.03.2026 г.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 10.03.2026 № Ф04-5156/2026 по делу № А70-28096/2024 признал ничтожными контракты, по которым заказчик в 2021–2022 годах заключал с одним подрядчиком несколько договоров на содержание автодорог и вывоз снега. Формально каждая закупка проводилась у единственного поставщика на сумму до 600 тыс. руб., однако совокупная стоимость достигла около 3 млн руб., что суды расценили как обход конкурентных процедур за счёт искусственного дробления единой закупки.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
Наши соцсети:
другие материалы
-
На 2025 год изменены правила авансирования по контрактам с казначейским сопровождением20.05.2025Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2025 года № 638 временно приостановлено действие подпункта «а» пункта 18 Положения № 1496 до 31 декабря 2025 года включительно. Данный подпункт предусматривал возможность установления аванса до 90% по контрактам, заключаемым получателями средств федерального бюджета, при условии казначейского сопровождения авансовых платежей. На 2025 год также введен порядок и предельные размеры авансов для определенных контрактов -
Омское УФАС внесло ООО «ТРИУМФ-ПЛЮС» в РНП за недостоверные сведения о происхождении фруктов18.03.2026Омское УФАС включило сведения об ООО «ТРИУМФ-ПЛЮС» в Реестр недобросовестных поставщиков на два года за недостоверные данные о стране происхождения фруктов и нарушение условий контракта. ⚖️После электронного аукциона «Поставка продуктов питания (фруктов)» № 0352200003625000045 в декабре 2025 года компания заключила контракт с КУ «СРЦН «Гармония». Получив первую заявку, подрядчик предложил изменить страну происхождения, сославшись на отсутствие российских бананов на рынке -
ВС РФ: списание неустоек по антикризисным правилам оценивается по контракту в целом27.03.2026Верховный суд подтвердил: антикризисное списание неустоек должно оцениваться по контракту целиком, а не по отдельным этапам его исполнения. 16 марта 2026 года ВС РФ поддержал выводы кассационной инстанции по делу № А40-248649/2024.Спор возник по требованию заказчика взыскать с поставщика более 37,8 млн рублей неустойки по государственному контракту, исполнявшемуся в 2022–2024 годах и включавшему три этапа
