АС Вологодской области подтвердил правомерность выбора защитной меры по коду НКМИ из ГРМИ

Арбитражный суд Вологодской области в решении от 30.03.2026 по делу № А13-7229/2025 поддержал заказчика, подтвердив правомерность выбора защитной меры исходя из кода НКМИ, указанного в Государственном реестре медицинских изделий (ГРМИ).
Заказчик проводил закупку наборов расходных материалов для сбора плазмы методом центрифугирования и установил преимущество. Участник подал жалобу, полагая, что закупаемый товар соответствует позиции № 420 Приложения № 2 к Постановлению № 1875, что влечет обязанность установить ограничение допуска. Заказчик пояснил, что ему требуется изделие с кодом НКМИ 350020, отсутствующим в позиции № 420 Приложения № 2, следовательно, оснований для ограничения нет.
Антимонопольный орган признал жалобу необоснованной. Заявитель обратился в суд, указав, что в его заявке предложен товар, полностью соответствующий извещению, но с кодом НКМИ 262850, включенным в позицию № 420 Приложения № 2, а потому заказчик был обязан применить ограничение.
Суд отказал в удовлетворении требований, отметив, что заказчик отнес закупаемый товар к коду НКМИ 350020 не произвольно, а на основании данных ГРМИ по регистрационному удостоверению № РЗН 2018/6959. Предложение участником иного товара не влияет на правомерность выбранной защитной меры.
Позиция суда снимает зависимость выбора защитной меры от волеизъявления отдельного участника: иначе при подаче заявок на товары с разными кодами НКМИ (один — в Приложении № 2, другой — вне его) выбор корректной меры стал бы невозможен.