Северо-Осетинский кассационный суд признал законность решения ФАС о наличии между сторонами антимонопольного соглашения.
Региональным УФАС было установлено, что на протяжении трех лет предприниматель, в отсутствие лицензии на оптовую поставку лекарственных средств, участвовал в электронных аукционах на предмет поставки лекарственных препаратов.
Факты неоднократного игнорирования этим предпринимателем требований действующего законодательства и требований аукционной документации о необходимости наличия соответствующей лицензии, и неоднократного его участия в таких аукционах, а также факты допуска предпринимателя аукционной комиссией к участию в них, и выбора его победителем, подтверждали наличие антиконкурентного соглашения между участником закупки и заказчиком, в нарушение запрета, установленного пунктом 1 части 1 статьи 17 Федерального закона “О защите конкуренции”, уточняют в службе.
Следствием данных действий предпринимателя и членов аукционной комиссии госпиталя стало то, что добросовестные участники закупок, имевшие соответствующую лицензию, были лишены возможности стать победителями аукционов на законных основаниях и заключить государственные контракты.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Новые правила ведения РНП разработаны Минфином30.05.2021Минфин разработал проект, устанавливающий новые правила ведения РНП по 44-ФЗ. -
Обсуждается переход контроля за госзакупками в онлайн формат21.06.2020Процесс рассмотрения жалоб согласно последним поправкам переведен в ЕИС, за ними следуют и претензионная переписка. -
Миллионный аукцион по реконструкции цирка приостановлен в Екатеринбурге04.10.2021С жалобой на аукцион по реконструкции цирка в ФАС обратилась компания АО «Корпорация «Атомтсройкомплекс».


