Северо-Осетинский кассационный суд признал законность решения ФАС о наличии между сторонами антимонопольного соглашения.
Региональным УФАС было установлено, что на протяжении трех лет предприниматель, в отсутствие лицензии на оптовую поставку лекарственных средств, участвовал в электронных аукционах на предмет поставки лекарственных препаратов.
Факты неоднократного игнорирования этим предпринимателем требований действующего законодательства и требований аукционной документации о необходимости наличия соответствующей лицензии, и неоднократного его участия в таких аукционах, а также факты допуска предпринимателя аукционной комиссией к участию в них, и выбора его победителем, подтверждали наличие антиконкурентного соглашения между участником закупки и заказчиком, в нарушение запрета, установленного пунктом 1 части 1 статьи 17 Федерального закона “О защите конкуренции”, уточняют в службе.
Следствием данных действий предпринимателя и членов аукционной комиссии госпиталя стало то, что добросовестные участники закупок, имевшие соответствующую лицензию, были лишены возможности стать победителями аукционов на законных основаниях и заключить государственные контракты.
другие материалы
-
Авансирование в размере 80% получат закупки по выпуску металлообрабатывающих станков в РФ03.06.2020Обязательное авансирование в размере 80% при госзакупках металлообрабатывающих станков российского производства планируют внедрить в ближайшее время.
-
На исполнение контракта негативно влияет несвоевременное размещение информации в ЕИС15.04.2021УФАС по Ростовской области указывает на необходимость своевременного размещения информации в ЕИС.
-
В документации аукциона по строительству парка победы в Копейске найдены нарушения15.08.2021УФАС признала установленные в документации дополнительные требования к участникам закупки противоречащими информации из проектно-сметной документации.