Северо-Осетинский кассационный суд признал законность решения ФАС о наличии между сторонами антимонопольного соглашения.
Региональным УФАС было установлено, что на протяжении трех лет предприниматель, в отсутствие лицензии на оптовую поставку лекарственных средств, участвовал в электронных аукционах на предмет поставки лекарственных препаратов.
Факты неоднократного игнорирования этим предпринимателем требований действующего законодательства и требований аукционной документации о необходимости наличия соответствующей лицензии, и неоднократного его участия в таких аукционах, а также факты допуска предпринимателя аукционной комиссией к участию в них, и выбора его победителем, подтверждали наличие антиконкурентного соглашения между участником закупки и заказчиком, в нарушение запрета, установленного пунктом 1 части 1 статьи 17 Федерального закона “О защите конкуренции”, уточняют в службе.
Следствием данных действий предпринимателя и членов аукционной комиссии госпиталя стало то, что добросовестные участники закупок, имевшие соответствующую лицензию, были лишены возможности стать победителями аукционов на законных основаниях и заключить государственные контракты.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Изменения порядка составления и обмена данными между заказчиком и Казначейством для реестра контрактов06.03.2021Минфин РФ изменило порядок формирования информации и обмена данными и документами между заказчиком и Казначейством. -
УФАС в Новосибирске определило наличие картеля на 280 млн рублей03.08.2020Нарушение антимонопольного законодательства на закупках медицинских изделий замечено на 301 аукционе по России -
Призером результативности и прозрачности госзакупок стала Ленинградская область28.03.2021Ленинградская область в очередной раз возглавила рейтинг наиболее успешных регионов в сфере госзакупок.


