Северо-Осетинский кассационный суд признал законность решения ФАС о наличии между сторонами антимонопольного соглашения.
Региональным УФАС было установлено, что на протяжении трех лет предприниматель, в отсутствие лицензии на оптовую поставку лекарственных средств, участвовал в электронных аукционах на предмет поставки лекарственных препаратов.
Факты неоднократного игнорирования этим предпринимателем требований действующего законодательства и требований аукционной документации о необходимости наличия соответствующей лицензии, и неоднократного его участия в таких аукционах, а также факты допуска предпринимателя аукционной комиссией к участию в них, и выбора его победителем, подтверждали наличие антиконкурентного соглашения между участником закупки и заказчиком, в нарушение запрета, установленного пунктом 1 части 1 статьи 17 Федерального закона “О защите конкуренции”, уточняют в службе.
Следствием данных действий предпринимателя и членов аукционной комиссии госпиталя стало то, что добросовестные участники закупок, имевшие соответствующую лицензию, были лишены возможности стать победителями аукционов на законных основаниях и заключить государственные контракты.
другие материалы
-
Избежать РНП после срыва сроков контракта из-за отключенного интернета не удалось11.07.2020Победитель торгов не подписал вовремя контракт, поэтому заказчик обратился в ФАС с просьбой включить его в РНП
-
Руководство Осташевского округа уличили в нарушении закона «О защите конкуренции»01.02.2021УФАС возбудило против администрации округа административное дело по признакам выявленных нарушений.
-
На торгах по ремонту и содержанию автодорожных мостов в Москве раскрыли картель05.03.2021Московское УФАС признало наличие картеля между компаниями «Дормостсервис» и «Кавлар» на торгах по ремонту автодорожных мостов.