АДРЕС /  

г. Челябинск, ул. Ферросплавная, д. 126, оф. 2303  

Офис на карте
профессиональное сопровождение заказчиков и участников

Акт проверки не является основанием взыскать предоплату после приемки по госконтракту

Работы по госконтракту были оплачены заказчиком и по этим данным УФАС выявило переплату. Опираясь на эти данные заказчик потребовал подрядчика ее вернуть. 

Позицию заказчика суд не поддержал, опираясь на следующие данные:

• В гражданском законодательстве нет основания, по которому акт проверки обязывает подрядчика вернуть деньги. Одного этого документа недостаточно, чтобы доказать завышение объема и стоимости работ. 

• Не проводилась судебная экспертиза. 

• Проверка проводилась в отношении заказчика. Допущенные им нарушения расходования бюджета не должны приводить к последствиям для подрядчика. 

• Работы выполнены без нарушений и сторонами подписаны приемочные документы. 

Есть и другие примеры случаев, когда заказчику удалось доказать переплату. 

Документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 20.01.2021 по делу N А20-466/2020

другие материалы