По данным из УФАС города Пермь, нарушения выявлены при выделении средств на обустройство городского освещения и ливневой канализации.
Чиновники фактически обошли закон «О контрактной системе», выделив МУП НО «Горсвет» и МУП «Полигон» средства на реализацию работ.
Как объяснили в Пермском Управлении федеральной антимонопольной службы: «Общая сумма субсидий составила около 620 млн рублей. Между тем, согласно федеральному законодательству, администрация не имела права расходовать бюджетные средства в виде субсидий на удовлетворение потребностей муниципалитета в благоустройстве города».
После проведения проверок УФАС выдвинула администрации 6орода требование прекратить выписывать субсидии и провести процедуру определения подрядчика в соответствии с 44-ФЗ. Если требования УФАС не будут выполнены до 26 июня 2020 года в отношении администрации будет возбуждено антимонопольное дело.
Дело еще находится на детальном изучении. После детального рассмотрения дела УФАС будет оконцательно известна позиция ведомства касательно субсидирования предприятий.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Верховный суд рассмотрел вопросы о дроблении закупок, и принял соответствующие решения06.12.2024Верховный суд Российской Федерации подтвердил позицию нижестоящих инстанций о том, что заключение однородных сделок по 44-ФЗ на поставку товаров в течение одного дня с единственным Заказчиком на сумму, не превышающую 600 тыс. рублей, без соблюдения конкурентных процедур свидетельствует о намерении обойти императивные нормы Закона № 44-ФЗ -
Амурский судостроительный завод обязали устранить нарушения при заключении контракта на 1.8 млрд рублей16.02.2020Компания "Теплосфера" подала жалобу на "Амурский судостроительный завод" по факту нарушения норм Закона о контрактной системе -
Позицию УФАС о нарушениях в закупке пожарных депо стоимостью 124 млн поддержали в суде10.12.2021Решение антимонопольной службы по закупке зданий пожарных депо за 124 млн признано Арбитражным судом Забайкальского края законным. Как говорится в сообщении суда: «Установлено, что Департаментом ГО и ЧС нарушен Закон о контрактной системе. Заказчиком неверно выбран способ закупки. Также выявлено, что оплатили контракт раньше, чем закончилось строительство. У заказчика отсутствовали основания заключить прямой договор с Томскэнергосбыт, т.к


