По данным из УФАС города Пермь, нарушения выявлены при выделении средств на обустройство городского освещения и ливневой канализации.
Чиновники фактически обошли закон «О контрактной системе», выделив МУП НО «Горсвет» и МУП «Полигон» средства на реализацию работ.
Как объяснили в Пермском Управлении федеральной антимонопольной службы: «Общая сумма субсидий составила около 620 млн рублей. Между тем, согласно федеральному законодательству, администрация не имела права расходовать бюджетные средства в виде субсидий на удовлетворение потребностей муниципалитета в благоустройстве города».
После проведения проверок УФАС выдвинула администрации 6орода требование прекратить выписывать субсидии и провести процедуру определения подрядчика в соответствии с 44-ФЗ. Если требования УФАС не будут выполнены до 26 июня 2020 года в отношении администрации будет возбуждено антимонопольное дело.
Дело еще находится на детальном изучении. После детального рассмотрения дела УФАС будет оконцательно известна позиция ведомства касательно субсидирования предприятий.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Кассация об удержании и списании неустойки по 44‑ФЗ: приоритет за Правилами № 78302.04.2026Арбитражный суд Северо‑Западного округа отменил акты двух инстанций по спору о неустойке и подтвердил приоритет списания по Правилам № 783 над договорным правом заказчика на удержание.Общество предъявило иск к администрации Красногвардейского района Санкт‑Петербурга о взыскании 290 444 руб. долга по контракту на благоустройство и 16 265 руб. неустойки за просрочку оплаты за период с 07.10.2024 по 25.12.2024 -
Объем закупок по 223-ФЗ вырос на 49%, НМЦК которого составил, 5 трлн рублей31.01.2021Закупки по 44-ФЗ по сравнению с данными за ноябрь наоборот, снизились на 10% и составили общую сумму в 989 млрд рублей. -
Подрядчика на строительство Ледового дворца за 710 млн рублей не смогли найти в ЯНАО08.12.2021По результату аукциона на сайте госзакупок сообщили, что подрядчика на работы найти не удалось. Как указано в документации: «В связи с тем, что по окончании срока подачи заявок на участие в аукционе не было подано ни одной заявки на участие, на основании ч. 16 ст. 66 ФЗ № 44-ФЗ, аукцион признается несостоявшимся». Объявленная в ноябре закупка была направлена на поиск подрядчика, готового за 710,7 млн рублей построить дворец ледовых видов спорта, в том числе провести проектно-изыскательные работы


