От исполнения контракта заказчик отклонился так как в выполненных работах в ходе внесудебной экспертизы были обнаружены недостатки. Подрядчик на его претензии не отвечал.
Расторгнув с подрядчиком контракт заказчик заключил замещающие сделки и потребовал помимо остального возместить разницу между ценой первоначального контракта и стоимостью сопоставимых работ по новым договорам.
Данное требование в суде посчитали законным. На большую сумму были заключены замещающие сделки с другими контрагентами. Это произошло из-за недобросовестного поведения подрядчика. Пересматривать дело Верховный суд не стал.
Документ: Определение ВС РФ от 30.12.2020 по делу N А33-21752/2018
другие материалы
-
Регистрация нового сертификата при замене ЭЦП20.03.2016Статья о том как обновить сертификат на федеральных площадках после перевыпуска ЭЦП.
-
Осуществление малых закупок у единственного поставщика28.06.2016Закон 44-ФЗ даёт возможность заказчику производить закупки у единственного поставщика в случае, если сумма контракта составляет не более 100 тысяч рублей
-
Оформление и получение банковской гарантии по 44-ФЗ05.07.2016Для того, чтобы контракт был заключен, необходимо предоставление участником закупок банковской гарантии заказчику.